“Rabbiner Bent Lexner rejser alvorlig kritik mod kongehuset for ikke at have været der for de danske jøder efter terrorangrebet i februar.
I flere uger efter terrorangrebet den 14.-15. februar var synagogen i Krystalgade i København begravet i tusindvis af blomster, og politikere fra ind- og udland og et hav af almindelige danskere lagde vejen forbi og besøgte den jødiske menighed for at udtrykke sympati og solidaritet. Men hvor var kongehuset?
Den jødiske menighed hørte ikke på noget tidspunkt fra kongehuset, der nøjedes med at udsende en pressemeddelelse, skriver Berlingske.”
Den samme dag (2.juni 2015) blev den omtalte artikel diskuteret på Facebook, og emnet blev i løbet af få timer kommenteret mere end 300 gange. Det skal bemærkes, at der over det sidste år har været flere debatter med indlæg, der i antal og tone minder om den nævnte debat. Dette er blot et eksempel. Redaktionen gengiver her 116 udvalgte indlæg fra denne debat:
1. Abdullah Elmazi forstår ikke, hvorfor jøder altid vil have særbehandling, og hvorfor jøder ikke selv kan kæmpe deres egne kampe.
2. Allan Dahlmann mener, at efter 2. verdenskrig synes jøderne, at de skal have særbehandling uden at skelne til konsekvenserne.
3. Annelise Villadsen skriver, at jøderne er utilfredse.
4. Annette Petersen mener, at Bent Lexner skal have hive kalotten ned over ørerne, da der er ikke nogen som undskylder, når ‘os almindelige hvide mennesker’ bliver udsat for ‘de der muslimske racer’ og deres ‘psykotiske opførsel’.
5. Annette mener, at de danske jøder selv skal hyre vagter. Og Annette bryder sig ikke om jøder, da de slagter det palæstinensiske folk.
6. Annette skriver, at etniske danskere er trætte af at tage hensyn til de ’tilrejsende befolkningsgrupper’.
7. Annette mener ikke, at jøderne stopper, før de har taget 100%.
8. Annette Zakaria mener, at det er typisk, at de danske jøder altid tror, at de er bedre end andre.
9. Benjamin skriver om de ‘usle jødedyr’.
10. Benjamin Valluru skriver til Bent Lexner, at han skal tage en tudekiks, og at Lexner er en morder.
11. Bente Kolling mener, at de danske jøder først skal lære at styre deres ‘eget folk i Israel’ før man giver ‘danskerne gode råd’.
12. Bent Kofoed skriver, at Bent Lexner skal spørge vorherre om, hvorfor han ikke ringede, da Dan Uzan blev dræbt i februar 2015.
13. Bill Johansen advarer de danske jøder om ikke at overspille ‘jeres kort’. Og at andre tænker som Bill Johansen, selvom der er en stor jødisk lobby, som arbejder overalt i verden.
14. Birthe Damgaard Andersen bryder sig ikke om hverken jødiske eller muslimske ritualer.
15. Bjarne Andersen advarer også Bent Lexner om, at I (red: de danske jøder) kan miste sympatien.
16. Bjarne Johansen mener at jøderne jo selv har en konge, nemlig ‘Jødernes Konge’.
17. Bruno Bjerre Nielsen skriver, at da de danske jøder mishandler dyr og små drenge, kan de godt rejse hjem til Israel.
18. Carina Jakobsen mener, at det kun er 5 minutter siden, at hun sidst har hørt om, hvor hårdt det er at være jøde.
19. Carl Jensen mener, at grunden til at jøder altid har været forfulgte er, at de stjæler og udrydder en befolkning.
20. Carl Jensen mener, at vi (red: de danske ikke-jøder) ikke dræber andre, men det gør de danske jøder.
21. Carsten Ingemann mener, at de danske jøder selv er skyld i de problemer, som fører til. at man skal have særbehandlng.
22. Cemal Tintin Demirezen mener, at der bliver spildt penge på at beskytte de jødiske skoler i Danmark, og at de danske jøder får det til at lyde som om, at de er et glemt folk.
23. Claus Kingo Hansen mener, at Bent Lexner er en stupid jøde.
24. Dennis Hakke Jensen mener, at nu må de danske jøder stoppe.
25. Dorte Kjeldager Sørensen mener, at ‘det jødiske samfund føler sig hævet over andre befolkningsgrupper’.
26. Emil Christensen mener ikke, at Bent Lexner skal være skuffet over det danske kongehus, da de jo er kristne.
27. Emma Jensen signer, at Bent Lexner skal tage en tudekiks. Og de danske jøder (eller Bent Lexner?) burde skamme sig.
28. Emma Jensen mener, at jøderne i både Danmark og i udlandet ønsker særbehandling.
29. Erik Hansen foreslår, at man sende regningen for politiets beskyttelse af dansk-jødiske institutioner til Israel. Og at jøderne selv er skyld i, at Dan Uzan blev dræbt, og det skal de ikke tørre af på ‘os’.
30. Erik Hansen beder de danske jøder om at huske, hvad der blev gjort for dem under 2. verdenskrig.
31. Erling Andersen mener, at jøderne altid er gode til at påtage sig offerrollen.
‘
32. Erling Hjorth beder det jødiske overhoved om at holde mund.
33. Flemming Jørgensen mener, at de danske jøder selv skal holde vagt ved deres institutioner.
34. Hanna Amura skriver om de ‘typiske jøder’.
35. Hanne Lykkebo Nielsen spørger, hvorvidt man skal have særbehandling, fordi man er jøde.
36. Hans Carl Lorentzen er forarget over, at ‘de’ (red: de danske jøder) nu også er begyndt at brokke sig.
37. Hans Find Andersen finder det passende at understrege, at Bent Lexner skal ‘holde op med at reklamere for jødernes omskæringsterror’. Hans Find Andersen mener, at der ikke ‘findes en tidsvarende og anstændig religion, der kan acceptere den rituelle drengeomskæring’.
38. I relation til kommentaren fra Bent Lexner om Kongehuset, mener Hans Henrik, at jøderne har deres egen konge, nemlig Messias.
39. Henrik Linér undrer sig over, at de danske jøder accepterer, at deres børn går i skole med en bevæbnet politivagt. Henrik Linér foreslår, at problemet skal ‘løses på hjemmefronten’ istedet for at lade ‘hele verden’ løse problemet. Det er ikke klart for redaktionen, hvorvidt der med ‘hjemmefronten’ menes hjemmet eller Israel.
40. Henrik Nielsen mener, at Bent Lexner skal tænke på Palæstina. før han udtaler sig. Derudover mener Henrik Nielsen, at Bent Lezner er en jødesmovs.
41. Hr Mig Hansen mener, at jøder skal holdes i hånden hele tiden. Derudover mener han, at danske jøder i lighed med andre indvandrere, herunder muslimer, ikke kan noget, men skal tigge om at få alting.
42. Holger Friis Jensen mener, at jøder – i lighed med arabere – har levet med et ‘forkert valg’ i ca. 2000 år. Og dette valg har resulteret i et verdensomspændende problem og udfordring. Holger Friis Hansen antyder også, at problemet vil fortsætte, indtil nogen handler, eller der sker andre ændringer, som vil løse problemet. Men Holger Friis Jensen uddyber ikke, hvad han mener er løsningen på det jødiske og arabiske problem.
43. Ingrid Kallehauge Larsen mener, at jøder altid skal have særstatus, og det er dette krav, som skaber antijødiske holdninger.
44. Jack Otto Thomsen er træt af at høre om den jødiske offerrolle og mener, at jøderne skal holde op med beskrive sig som ofre.
45. Jan Jetjahus mener, at jøderne er blevet i Danmark som flygtninge og nu kræver de danske jøder udelukkende særbehandling. Jan Jetjahus foreslår de danske jøder at rejse til Israel, hvis de er utilfredse.
46. Joan Hølmer Hansen mener ligeledes, at de danske jøder ikke kan få særbehandling.
47. Johnny Beck beder de andre debattører om at huske, at danske jøder er børnemishandlere.
48. En debattør skriver, at hun er trist over at se, at antisemitismen lever i bedste velgående. John Høegh Rasmussen skriver, at der ikke er tale om antisemtisme, men at danske jøder ‘hyler op’, så snart de har en mulighed. Og det gør hinduer og andre folkeslag ikke.
49. Johnny F. Andresen mener, at de danske jøder kunne gøre deres situation bedre, hvis de holdt op ‘med at skamfere deres deres egne børn’.
50. Johnny F. Andresen advarer de danske jøder om ikke at gøre sig til mere, end hvad de er.
51. Johnny Kristansen har flere stærke holdninger til danske jøder, herunder: a) at danske jøder selv må betale for deres egen beskyttelse, da deres sikkerhed ikke er et samfundsproblem; b) de danske jøder skal ikke have særregler, da de undetrykker palæstinenserne og har stjålet land fra dem.
52. Johnny Kristiansen mener også, at de danske jøder udsætter deres børn for tortur (red: i forbindelse med rituel drengeomskæring?), og at jøder har glæde ved at se børn lide.
53. Johnny Kristiansen mener også, at jøder lever højt på, hvad der skete under 2. verdenskrig (red: holocaust), og jøder ikke er bedre end Adolf Hitler, da de har stjålet land fra andre mennesker (red: Palæstina).
54. Johnny Kristansen mener også, at de danske jøder er korrupte, og man ikke skal vise medlidenhed med dem.
55. Johnny Kristansen gentager, at han mener, at de danske jøder udsætter deres drenge for tortur og sætter lighedstegn mellem de danske jøder og Adolf Hitler.
56. John Posner mener, at nogen (red: Bent Lexner eller andre?) skal stoppe ‘det jødiske oprør’.
57. I en debat om de danske jøders ansvar for konflikten i Israel/Palæstina, mener John Thomas Christiansen, at tingene hænger sammen, og jødernes opførsel er helt uacceptabel.
58. Jonas Nikolaj Jensen mener, at Bent Lexner kræver særregler for rituel drengeomskæring og rituel slagtning.
59. Jørgen Erik Larsen udlover en ærespræmie til hver enkel debattør, som dræber en jøde (red: Jørgen Erik Larsen skriver fra udlandet, hvilket kan forklare, at han ikke har adgang til et dansk tastatur).
60. Jørgen Nielsen spørger, hvorfor de danske jøder ‘altid skal have særbehandling’.
61. Karl Nurminen har en række forslag til de danske jøder, herunder at de må stoppe med at kræve opmærksomhed, og at de skal komme videre.
62. Karsten Frederiksen mener, at hvis de danske jøder er så sarte, kan de tage til Palæstina og tage deres ‘tossede religion’ med dem.
63. Karsten Ruprecht mener ligeledes, at nu skal de danske jøder stoppe, at det ikke er synd for dem, og at de jo kan rejse til Israel, hvis de tror, at de får det bedre dér.
64. Kasper Dingeling Gøhler mener, at de danske jøder skal lukke munden, og hvis de er utilfredse hører de ikke til i Danmark.
65. Kasper M Anarkisten mener ikke, at der er ‘danskere som forfølger jøder’ (red: danske jøder regnes åbenbart ikke som danskere).
66. Kiehn Andersson mener, at nu spiller de danske jøder offerrollen igen.
67. Kirsten Nielsen mener, at i bytte for særlig beskyttelse, skal de danske jøder tage afstand fra Israels politik i Mellemøsten.
68. Kurt A. Nissen mener, at hvis de danske jøder gør krav om særlig behandling, bør de forlade Danmark.
69. Kurt Simonsen mener, at de danske jøder koger suppe på drabet på Dan Uzan i februar 2015. Kurt Simonsen antyder også, at de ‘almindelige danskere’ ikke får samme beskyttelse som de danske jøder.
70. Kurt Svenningsen mener, at de danske jøder overspiller deres offerrolle.
71. Lasse Lakchiri mener, at de danske jøder ikke skal have støtte af Kongehuset, da jøderne brugere nazistiske metoder i Gaza.
72. Lasse Lakchiri mener ikke, at de danske jøder skal have særbehandling, da alle i Danmark skal behandles på samme måde.
73. Lasse Lakchiri mener, at de danske jøder selv er skyld i deres egen situation, da de har lært nogle metoder i det nazisitiske Tyskland, som nu bruges i Israel og Gaza.
74. I forhold til Kongehuset (?) mener Laurids Kristensen, at der ikke er noget jødisk blod i de danske viking-årer, så derfor skal de tumpede danske jøder stikke piben ind.
75. Leif Andersen mener ikke, at de danske jøder vil ‘stå vagt uden for vores dør’.
76. Leif Andersen opfordrer en debattør til at stemme på Dansk Folkeparti, så de danske jøder vil blive deporteret (red: sammen med de danske muslimer).
77. Leif Bengtsson forstår slet ikke, hvorfor der skal tages særligt hensyn til de danske jøder (red: i sammenligning med almindelige danskere).
78. Leif Hansen Heby mener, at jøderne opfører sig værre i Gaza end Omar Abdel Hamid El-Hussein, som dræbte to personer i København (i februar 2015).
79. Leif Jensen undrer sig over, hvad de ‘forbandede jøder’ og ‘kalotbønder’ tænker over.
80. Leif Jensen mener ikke, at danske skattekroner skal anvendes til at beskytte danske jøder. Hvis de danske jøder ikke har forståelse for dette, bør de forlade Danmark.
81. Lene Therkildsen mener, at danske jøder ønsker at blive behandlet bedre end andre mennesker, herunder andre mennesker af udenlandsk herkomst.
82. Lennart Harbæk mener, at de danske jøder altid hyler op, og at de skulle deporteres fra Danmark.
83. Lise Hansen mener, at Bent Lexner (red: eller de danske jøder?) skal holde op med at tude og se at komme videre.
84. Lone Hansen mener, at de danske jøder som andre danskere har levet i mange år uden at forlange særstatus. Det mener Lone Hansen, at de skal blive ved med.
85. Lynne McConville Olsen mener, at Bent Lexnser er dybt arrogant, og at jøder altid kræver mere sympati end hvad ‘folket’ er villig til at give dem. Desuden mener Lynne McConville Olsen, at den jødiske offer-retorik er ulidelig at høre på.
86. Maiken Augustinus forstår ikke, hvorfor det skal være anderledes for jøder og mener, at danske jøder stadigvæk lever med, at der var mange som døde i 2. verdenskrig.
87. Marianne Ekeløv er træt af det piveri, som hylehovederne frembringer (red: de danske jøder).
88. Mark E spørger, hvor ‘de’ (red: de danske jøder) er henne, når palæstinensiske børn dræbes af israelere i Gaza.
89. Michael Angelo Frederiksen giver de andre debattører ret i, at ‘sådan er de fleste jøder’. Og nævner at den danske dronning havde ‘jødekager i ovnen’.
90. Michael Sass Balthazar-Christensen er træt af at høre på de danske jøder, som lider af en udbredt offermentalitet og som søger opmærksomhed.
91. Michelle Raun mener, at de danske jøder ikke vil forskelsbehandles, men alligevel vil de gerne.
92. Mikkel Matthisesen er meget træt af, at de danske jøder bruger angrebene i februar 2015 som en hyklersag. Mikkel Matthiesen mener også, at hvis det er så hårdt at være jøde i Danmark, kan man fx flytte til Israel.
93. Mikkel Bo Pedersen mener, at offerkortet er blevet trukket endnu en gang.
‘
94. Mikkel Ib Olsen byder de danske jøder, som han kalder ‘bøgetosser’ at tage til Israel. Muligvis er årsagen, at de danske jøder pisser på ‘vores kongehus’.
95. Milad Khanjar mener, at jøder tror, at de kan gøre som de ønsker, og at de køber sig ind i politik og opretter jødiske lobbyer for at skabe magt.
96. Mohammed Hamad undrer sig over, at man kalder drabene begået af Omar Abdel Hamid El-Hussein i februar 2015 for et terrorangreb. Under alle omstædigheder laver de ‘forbandede jødesvin’ (red: danske jøder) terrorangreb hver dag.
97. Morten Graa mener, at de danske jøder har overtaget 80% af den danske politistyrke, og at dette har relevans for den klassiske fortælling om jøder og grådighed.
98. Nabil Iqbal svarer en debattør med jødisk baggrund, at han kender debattørens venner i Israel og debattørens identitet i forhold til drab og terror. Nabil Iqbal mener, at man skal forstå årsagen til hadet rettet mod danske jøder, og at man som dansk jøde ikke skal spille uskyldig eller spille offerrollen.
99. Nathalie Krüger Kassem foreslog i en ironisk tone, at danske jøder har det hårdt – især når man tænker på, hvordan jøder behandler andre mennesker.
100. Ole Duborg forstår ikke, hvorfor danske jøder skal behandles på en særlig måde, når danske jøder både praktiserer rituel slagtning og rituel drengeomskæring. Ole Duborg mener også, at de danske jøder må tilpasse sig forholdene i Danmark.
101. Ove Bertelsen mener, at Bent Lexner er en ‘jødisk klaphat’.
102. Palle Ingemann Petersen forstår ikke, hvad personer med andre religioner laver i Danmark.
103. Peter Erik Jensen advarer også de danske jøder om, at hvis de brokker sig for meget, vil sympatien forsvinde.
104. Poul Soele mener, at det danske kongehus heller ikke har kommenteret på de overgreb på den palæstineniske befolkning, som de danske jøder er ansvarlige for.
105. Rasmus Møller Andreasen skriver til Bent Lexner, at han er Judas, og at han skal slappe af.
106. Rune Lauersen skriver, at de danske jøder nu må stoppe, og at ‘det er galt nok, at der skal passes mere på dem end på alle andre’.
107. Sebastian Hershend benytter lejligheden til at påpege, at det er forkasteligt, at de danske jøder omskærer deres drengebørn, og at der er tale om en ‘stenalderholdning’.
Simon Rix Hollānder Jensen mener, at alle mennesker som kommer fra Mellemøsten konstant trækker offerkortet.
109. Susanne Larsen mener, at det er typisk, at de danske jøder forventer særbehandling – og det samme gælder den debattør med jødisk baggrund, som beder om ikke at blive inddraget i denne generalisering.
110. Thomas Grønbak Sørensen skriver, at de danske jøder skal holde mund med deres jammer, og at de ikke mangler noget.
111. Tom Rasmussen mener, at man bare skal lade de danske jøder være – eller noget i den dur.
112. Tobias Nielsen mener, at de danske jøder ‘holder gryden i kog’ (red: i forbindelse med holocaust), og det gør de fordi, det er til egen fordel.
113. Tobia Nielsen er også træt af jødernes evindelige tuderi og deres offermentalitet.
114. I forbindelse med de danske jøder og drabene i februar 2015, er Tobias Nielsen ved at brække sig over flere ting, herunder Israels besatte områder og den korrupte amerikanske bankelite, som er proppet med jøder.
115. Tobias Nielsen er også træt af, at de danske jøder tuder hele tiden og uafbrudt taler om holocaust, da jøderne er nogle svin, der hvor de har magten.
116. Vagn Mehlsen har ‘stor sympati for jødernes sag’, men mener ikke, at jøderne kan få nok. Vagn Mehlsen mener, at nu må de danske jøder styre sig.
Exit Danmark 